2009年10月13日15:39
長期持股真能消除股票風險？
只要持股時間足夠長就可以消除股票風險？很多投資者仍然這麼認為。
一位讀者最近向我發電子郵件說﹐在任何市場﹐過去任何一段20年的時間﹐股票投資組合的表現都會超過固定收益投資組合。他說﹐巴菲特(Warren Buffett)也相信這一準則。由於看漲股市前景﹐巴菲特近年來持續拋售標準普爾500股指期貨的長期看跌期權。（如果美國股市在未來十年走高﹐出售這些看跌期權就可以獲利。）
Heath Hinegardner
正如哲學家羅素(Bertrand Russell)所警告的﹐你不應當把願望誤當作現實。
只要時間期限達到20年﹐債券投資回報就高於股票──例如截至今年6月30日的20年時間﹐1989年至2008年的這段時間也是如此。
巴菲特也沒有認為未來20年股票投資收益肯定會超過其他所有投資。
巴菲特本週對我說﹐我當然不是這個意思。我的意思是﹐如果你持有標準普爾500指數股票時間足夠長﹐你就會得到一些收益。我認為﹐持股25年之後股價低於當初開始價格的可能性大概是百分之一。
但股票回報率超過債券等其他所有投資品種以及通貨膨脹率的可能性有多大？巴菲特說﹐誰知道呢？人們說股票表現必須好於債券﹐但我指出了正好相反的情況：這一切都取決於開始價格。
那為什麼如此多的投資者還會認為﹐只要你持股至少達到20年﹐股票投資就是安全的呢？
在過去﹐評估的時間段越長﹐股票回報率的波動也就越小。從任何特定一年來看都是存在風險的。但從數十年來看﹐股票通常會以相當穩定的每年增長9%-10%的步伐走高。如果“風險”是指回報率偏離平均水平的可能性的話﹐那麼這種風險實際上會在一個相當長的時間內逐步下滑。
但投資股票的風險並不是回報率可能與平均水平有差異﹐而是你有可能在股票投資上血本無歸。不管你持股多久﹐這種風險都不會消散。
認為延長持股期限可以消除股票風險的想法只是謬論。時間可能會成為你的盟友﹐但也可能成為你的敵人。儘管較長的投資期限會給你帶來更多從崩潰中復蘇的機遇﹐但也會給你帶來更多遭受崩潰的可能性。
回顧1926年以來的股票投資長期年均回報率﹐目前可查的良好數據始於這一年。從2007年市場見頂到今年3月觸底﹐這一長期平均回報率只是略有下滑﹐從10.4%降至9.3%。但如果2007年9月30日你在美國股市擁有100萬美元的話﹐那麼到了2009年3月1日你就只剩下49.83萬美元。如果在一年半的時間內資金損失過半還不是風險﹐那麼是什麼？
如果你在熊市到來之前退休會怎樣？正如許多財務顧問所推薦的﹐在這段時間內﹐如果你每個月拿出4%的財富用於生活開支﹐那麼最後你的100萬美元將剩下不到46.5萬美元。這樣的話﹐你大概需要增長115%才能回到當初開始時的資金水平﹐與此同時﹐你只剩下了不到一半的錢可用於生活。
但時間也會與任何人為敵﹐而不只是退休人員。一名50歲的投資者可能會對2000-2002年美國股市下跌38%的情況感到不在乎﹐並告訴自己“我有充足的時間復蘇”。他現在將近60歲了﹐即便在股市近期反彈之後（仍然較兩年前下滑27%）﹐據Ibbotson Associates估算﹐這位投資者的資產規模甚至比較2000年初時還低14%。他大概需要資產增長38%才能回到2007年的資產規模。對一名40歲的投資者﹐或是30歲的投資者﹐情況也是一樣。
簡而言之﹐你不能單指望時間能拯救你的美國股市投資。這就是債券、海外股票、現金和地產等投資品種的意義所在。
巴菲特的導師格雷厄姆(Benjamin Graham)在他經典著作《智慧投資者》(The Intelligent Investor)一書中建議﹐投資者應當在股票和債券間平均分配投資資金。格雷厄姆補充說﹐你的股票投資比例永遠不應低於25%（當你認為股票昂貴而債券便宜的時候）﹐也不能高於75%（當股票看起來價格低廉的時候）。
即便是現在﹐格雷厄姆的法則仍然是一條不錯的投資準則。如果最後時間與你為敵而不是為友的話﹐那麼屆時你會非常高興地發現至少還在其他地方有一些錢。
Jason Zweig
（編者按﹕本文作者Jason Zweig是《華爾街日報》的個人理財專家﹐他在這裡向不知如何打理投資的讀者介紹一些理財小竅門）
2009年10月16日 星期五
2009年10月8日 星期四
【鉅亨網2009-10-09】傳奇基金經理人米勒 是真傑出 還是運氣奇佳？
傳奇基金經理人米勒 是真傑出 還是運氣奇佳？
鉅亨網編譯郭照青 綜合外電
2009 / 10 / 08 星期四 23:43 上一則 下一則
「對大多數人而言，如果沒有時間，努力不足，或興趣缺缺，那麼參考指標不失為一種絕佳的投資方式，」毛包辛(Michael Mauboussin)說。
這句話原本並非十分引人矚目，但是毛包辛可是 Legg Mason資本管理公司的首席分析師，而這家公司董事長更是傳奇基金經理人米勒(Bill Miller)。
自1990年代初期以來，米勒連續十五年打敗了S&P 500指數，而因聲名大噪。只有在2008年股市崩盤期間，才一併落難，當時Legg Mason價值信託基金大跌了55%。
經歷了可怕的一年後，許多分析師開始懷疑，米勒是一時失察？還是他傳奇的歲月全是因運氣奇佳？
「亮麗的表現是技術與運氣的組合，」毛包辛承認。其實連米勒也常提到，在表現傑出的那些年裡，運氣扮演的角色。
毛包辛指出，一如運動員，即使最佳的基金經理人，如巴菲特，偶而也會有一二年的不順。但是一如最佳運動員，他的研究顯示，最佳投資人也擁有極佳的技巧，且傾向於表現出下列特性：
1.反向分析。
2.價值導向。
3.採用一種能重複的過程。
其中最後一點可能最為重要。散戶投資人應當強調過程，而非結果。一如股市會恢復到平均水平，最佳投資人也可能自一二年的跌勢中反彈。請看，今年以來，米勒的價值信託基金大漲了逾32%，遠優於S&P 500指數。
鉅亨網編譯郭照青 綜合外電
2009 / 10 / 08 星期四 23:43 上一則 下一則
「對大多數人而言，如果沒有時間，努力不足，或興趣缺缺，那麼參考指標不失為一種絕佳的投資方式，」毛包辛(Michael Mauboussin)說。
這句話原本並非十分引人矚目，但是毛包辛可是 Legg Mason資本管理公司的首席分析師，而這家公司董事長更是傳奇基金經理人米勒(Bill Miller)。
自1990年代初期以來，米勒連續十五年打敗了S&P 500指數，而因聲名大噪。只有在2008年股市崩盤期間，才一併落難，當時Legg Mason價值信託基金大跌了55%。
經歷了可怕的一年後，許多分析師開始懷疑，米勒是一時失察？還是他傳奇的歲月全是因運氣奇佳？
「亮麗的表現是技術與運氣的組合，」毛包辛承認。其實連米勒也常提到，在表現傑出的那些年裡，運氣扮演的角色。
毛包辛指出，一如運動員，即使最佳的基金經理人，如巴菲特，偶而也會有一二年的不順。但是一如最佳運動員，他的研究顯示，最佳投資人也擁有極佳的技巧，且傾向於表現出下列特性：
1.反向分析。
2.價值導向。
3.採用一種能重複的過程。
其中最後一點可能最為重要。散戶投資人應當強調過程，而非結果。一如股市會恢復到平均水平，最佳投資人也可能自一二年的跌勢中反彈。請看，今年以來，米勒的價值信託基金大漲了逾32%，遠優於S&P 500指數。
2009年10月4日 星期日
【經濟日報╱郭恭克2009-10-04】創造淨現金流入 企業真價值
創造淨現金流入 企業真價值
【經濟日報╱郭恭克】 2009.10.04 03:37 am
從營收的趨勢變化，觀察企業的營運動能強弱消長；從三大獲利指標：毛利率、營業利益率、稅前純益率趨勢分析，則可以看到創造企業會計盈餘的本業、業外獲利能力趨勢或轉折；從每股營業利益及每股盈餘，則不僅可以看到企業獲利能力強弱，也可以看到企業股本膨脹速度，對表彰每股獲利能力的每股稅後純益影響。
然而，上述這些範疇，都局限於以財務會計準則中極為重要的「應計基礎」假設，也稱為權責發生基礎。
應計基礎假設，資產負債表及損益表中所呈現的會計紀錄，與公司營運過程所產生的現金收支狀況，將可能產生明顯落差。亦即，財務報表中呈現出高會計盈餘的公司，在相同會計期間內，未必可以創造同額的淨現金流入。
華倫‧巴菲特在談到公司投資的價值時，強調的是企業必須具備創造「可分配盈餘」的能力，而非僅具創造「會計盈餘」的能力。
企業可分配盈餘的能力，尤其指分配現金股利的能力，不僅立基於會計盈餘的高低，真正的決定因子，來自企業長期「自由現金流量」淨流入的高低。
一般學理上的股票評價模型強調，企業是否有能力配發現金股利給股東，並不是決定於公司的會計帳是否有盈餘產生，而是決定於公司在營運過程中，是否能產生穩定的現金流入。
能夠產生會計盈餘的公司，並不一定有正向的現金流入，因會計盈餘是以「應計基礎「為假設前提。
在扣除維持營運的資本支出後（即公司剩餘的自由現金流量），甚至可能變成一家長期營運資金短缺的公司，遭遇到產業景氣循環下滑的階段，最後可能成為財務結構惡化的地雷公司。
從長期現金流量的觀點來看，一家公司的真正價值，來自其在未來營運年度中，可以替股東創造出來的現金流量。
此現金流量，如果以運用資產於營運活動的資金成本為折現因子，類似使用資金所應負擔的資金成本，即所謂的公司加權平均資金成本（WACC）所折現出來的現值，代表一家公司的目前價值。即公司可創造出的未來自由現金流量的折現值。
從證券投資財務分析的觀點而言，資產負債表及損益表的深入解讀，雖可提供股票價值評價上不少線索，但欲透悉企業的現金創造能力，及其會計盈餘品質優劣，就必須進一步探究公司的現金流量表，才能使股票價值的評價基礎更為堅實可靠。
公司的會計盈餘是以應計基礎為會計記錄原則下的產物，從盈餘品質及公司創造出來的現金流量能力上，現金流量表中的「來自營運活動現金流量」，更能詳實檢示公司在特定期間內，與本業高度相關的營運活動中，究竟能創造出多少的現金流入？
當公司的會計盈餘長期與來自營運活動現金流量產生明顯落差時，往往代表公司盈餘品質可能轉差，或是財務透明度不足，甚至可能是不肖經營者做假帳、掏空公司的先兆。
因此，投資人在審視一家公司的損益表時，務必配合公司的現金流量表，檢驗公司盈餘品質。在公司盈餘品質無虞的情況下，才能進入股票價值的評價階段。
長期來自營運活動現金流量占稅後純益比率太低的公司，都不是理性的價值投資者應該買進的標的。
（作者是國內超人氣部落格財經作家，曾任職好樂迪及錢櫃企業財務長、荷銀投信副總等，政大EMBA財管所畢業，通過證券分析師考試合格。部落格網址：http://www.wretch.cc/blog/JAguarcsia）
【2009/10/04 經濟日報】@ http://udn.com/
【經濟日報╱郭恭克】 2009.10.04 03:37 am
從營收的趨勢變化，觀察企業的營運動能強弱消長；從三大獲利指標：毛利率、營業利益率、稅前純益率趨勢分析，則可以看到創造企業會計盈餘的本業、業外獲利能力趨勢或轉折；從每股營業利益及每股盈餘，則不僅可以看到企業獲利能力強弱，也可以看到企業股本膨脹速度，對表彰每股獲利能力的每股稅後純益影響。
然而，上述這些範疇，都局限於以財務會計準則中極為重要的「應計基礎」假設，也稱為權責發生基礎。
應計基礎假設，資產負債表及損益表中所呈現的會計紀錄，與公司營運過程所產生的現金收支狀況，將可能產生明顯落差。亦即，財務報表中呈現出高會計盈餘的公司，在相同會計期間內，未必可以創造同額的淨現金流入。
華倫‧巴菲特在談到公司投資的價值時，強調的是企業必須具備創造「可分配盈餘」的能力，而非僅具創造「會計盈餘」的能力。
企業可分配盈餘的能力，尤其指分配現金股利的能力，不僅立基於會計盈餘的高低，真正的決定因子，來自企業長期「自由現金流量」淨流入的高低。
一般學理上的股票評價模型強調，企業是否有能力配發現金股利給股東，並不是決定於公司的會計帳是否有盈餘產生，而是決定於公司在營運過程中，是否能產生穩定的現金流入。
能夠產生會計盈餘的公司，並不一定有正向的現金流入，因會計盈餘是以「應計基礎「為假設前提。
在扣除維持營運的資本支出後（即公司剩餘的自由現金流量），甚至可能變成一家長期營運資金短缺的公司，遭遇到產業景氣循環下滑的階段，最後可能成為財務結構惡化的地雷公司。
從長期現金流量的觀點來看，一家公司的真正價值，來自其在未來營運年度中，可以替股東創造出來的現金流量。
此現金流量，如果以運用資產於營運活動的資金成本為折現因子，類似使用資金所應負擔的資金成本，即所謂的公司加權平均資金成本（WACC）所折現出來的現值，代表一家公司的目前價值。即公司可創造出的未來自由現金流量的折現值。
從證券投資財務分析的觀點而言，資產負債表及損益表的深入解讀，雖可提供股票價值評價上不少線索，但欲透悉企業的現金創造能力，及其會計盈餘品質優劣，就必須進一步探究公司的現金流量表，才能使股票價值的評價基礎更為堅實可靠。
公司的會計盈餘是以應計基礎為會計記錄原則下的產物，從盈餘品質及公司創造出來的現金流量能力上，現金流量表中的「來自營運活動現金流量」，更能詳實檢示公司在特定期間內，與本業高度相關的營運活動中，究竟能創造出多少的現金流入？
當公司的會計盈餘長期與來自營運活動現金流量產生明顯落差時，往往代表公司盈餘品質可能轉差，或是財務透明度不足，甚至可能是不肖經營者做假帳、掏空公司的先兆。
因此，投資人在審視一家公司的損益表時，務必配合公司的現金流量表，檢驗公司盈餘品質。在公司盈餘品質無虞的情況下，才能進入股票價值的評價階段。
長期來自營運活動現金流量占稅後純益比率太低的公司，都不是理性的價值投資者應該買進的標的。
（作者是國內超人氣部落格財經作家，曾任職好樂迪及錢櫃企業財務長、荷銀投信副總等，政大EMBA財管所畢業，通過證券分析師考試合格。部落格網址：http://www.wretch.cc/blog/JAguarcsia）
【2009/10/04 經濟日報】@ http://udn.com/
2009年8月20日 星期四
【經濟日報2009-08-20】巴菲特專欄／狂印美鈔 當心掀經濟災難
巴菲特專欄／狂印美鈔 當心掀經濟災難
【經濟日報╱編譯劉道捷】 2009.08.20 03:43 am
自然界有一種「蝴蝶效應」現象，意思是說每種行動都會有影響，影響的大小和行動規模還不見得會成比例。例如，釋放到大氣層的二氧化碳倍增，為社會帶來的問題可能遠不只兩倍。知道這一點後，世人理當擔心溫室氣體排放問題。
金融界也有蝴蝶效應，美國正把一種可能有害的物質──美元──排放到美國經濟體系中。
說實話，這樣做的理由深得我心。去年秋季，我們的金融體系瀕臨崩潰、把經濟體系拖到蕭條邊緣，這種危機需要政府展現智慧、勇氣與果斷。幸好聯邦準備理事會、布希與歐巴馬政府的主要經濟官員能力高超，因應極為妥善。
官員當然也犯了錯誤，但經濟結構的中流砥柱在他們身邊紛紛崩潰時，你還能有什麼要求？不過我們的確在聯邦政府拋出極多金援下，避開了徹底崩潰的厄運。
美國經濟似乎已經走出急診室，開始緩慢復甦，卻仍然繼續服用超大劑量的資金藥品，因此我們不久之後，就要面對其中的副作用。目前大部分副作用還隱而不見，也可能長期潛伏。不過這種副作用的威脅可能像金融危機本身一樣可怕。
為了了解這種威脅，我們必須回顧歷史，除了1942到1946年間的二戰歲月外，從1920年起，美國聯邦赤字占國內生產毛額（GDP）的比率，最高只占到6%。本會計年度裡，這個比率大約升到13%，是承平歲月紀錄的兩倍以上，換算成美元，等於1.8兆美元。從財政觀點來說，我們踏進了從來沒有人到過的天地。
因為赤字驚人，美國的「淨負債」（公共債務總額）不斷膨脹。本會計年度內，公共債務總額每個月會增加一個百分點以上，從占GDP的41%，升到56%。沒有人知道這種比率升到多高，美國才會失去債信，但多過幾年像今年這樣的日子，我們就會知道了。
聯邦債務增加，可以用三種方法融通：向外國人借錢、向國民借錢、或迂迴印鈔票。我們分別評估三種方法，再綜合起來一起評估。
今年美國經常帳赤字--我們強迫其他國家接受的美元--會達到4,000億美元上下。假設情勢相當平順，收到這些錢的國家都直接把所有的錢拿來美國公債，不過別國不一定會這樣做，有些國家可能會買美國股票、不動產或整個公司。
第二種情形是向美國國民借錢，假設美國人超越常態，每年儲蓄5,000億美元，最後假設國民把全部儲蓄都拿來買美國公債。
即使這麼誇張的假設實現，財政部還得再找9,000億美元，融通1.8兆美元公共債務中剩下的部分，華盛頓的印鈔廠只好加班。
放慢印鈔速度需要超卓的政治意志，以政府入不敷出比率高達85%的情況來看，租稅和支出兩方面都需要真正的改革，就算經濟復甦，也不太能夠彌補這麼大的差額。
國會議員一定很清楚，加稅或削減支出都會威脅他們連任的機會。因此他們可能選擇較高的通貨膨脹率，這種選擇不會顯現在國會投票紀錄上，選民也不能怪罪他們。很久以前，凱因斯就為政客點出在經濟慘劇中的生存之道：「政府靠著繼續推動通貨膨脹過程，可以在不知不覺中秘密沒收國民的大部分財富…這種過程動用經濟法則中所有秘密的毀滅性力量，能夠察覺這種作法的人，100萬人中不到一個人。」
我希望強調：負債如果能夠比照所得和資產增加而增加，既不邪惡，也沒有毀滅性；個人、組織和國家的財力增加，可以應付的債務自然增加。美國還是世界最富有的國家，將來承受債務的能力會像過去一樣提高。
聰明人會說：「我只想知道我會死在什麼地方，這樣我永遠都不會去那裡。」我們不知道美國會不會變成凱因斯所說的香蕉共和國。
我們的迫切問題是讓美國重新站定腳跟，重新繁榮起來。「事在人為」仍然有理。然而，一旦經濟復甦確立，國會必須阻止國債占GDP的比率繼續上升，確保債務的增加符合財力的成長。
無限制排放溫室氣體可能造成冰山溶解，無限制排放美元一定會造成美元購買力熔燬，美元的命運掌握在國會諸公手中。
（作者Warren E. Buffett是波克夏公司董事長，素有美國股神美稱）
【2009/08/20 經濟日報】@ http://udn.com/
【經濟日報╱編譯劉道捷】 2009.08.20 03:43 am
自然界有一種「蝴蝶效應」現象，意思是說每種行動都會有影響，影響的大小和行動規模還不見得會成比例。例如，釋放到大氣層的二氧化碳倍增，為社會帶來的問題可能遠不只兩倍。知道這一點後，世人理當擔心溫室氣體排放問題。
金融界也有蝴蝶效應，美國正把一種可能有害的物質──美元──排放到美國經濟體系中。
說實話，這樣做的理由深得我心。去年秋季，我們的金融體系瀕臨崩潰、把經濟體系拖到蕭條邊緣，這種危機需要政府展現智慧、勇氣與果斷。幸好聯邦準備理事會、布希與歐巴馬政府的主要經濟官員能力高超，因應極為妥善。
官員當然也犯了錯誤，但經濟結構的中流砥柱在他們身邊紛紛崩潰時，你還能有什麼要求？不過我們的確在聯邦政府拋出極多金援下，避開了徹底崩潰的厄運。
美國經濟似乎已經走出急診室，開始緩慢復甦，卻仍然繼續服用超大劑量的資金藥品，因此我們不久之後，就要面對其中的副作用。目前大部分副作用還隱而不見，也可能長期潛伏。不過這種副作用的威脅可能像金融危機本身一樣可怕。
為了了解這種威脅，我們必須回顧歷史，除了1942到1946年間的二戰歲月外，從1920年起，美國聯邦赤字占國內生產毛額（GDP）的比率，最高只占到6%。本會計年度裡，這個比率大約升到13%，是承平歲月紀錄的兩倍以上，換算成美元，等於1.8兆美元。從財政觀點來說，我們踏進了從來沒有人到過的天地。
因為赤字驚人，美國的「淨負債」（公共債務總額）不斷膨脹。本會計年度內，公共債務總額每個月會增加一個百分點以上，從占GDP的41%，升到56%。沒有人知道這種比率升到多高，美國才會失去債信，但多過幾年像今年這樣的日子，我們就會知道了。
聯邦債務增加，可以用三種方法融通：向外國人借錢、向國民借錢、或迂迴印鈔票。我們分別評估三種方法，再綜合起來一起評估。
今年美國經常帳赤字--我們強迫其他國家接受的美元--會達到4,000億美元上下。假設情勢相當平順，收到這些錢的國家都直接把所有的錢拿來美國公債，不過別國不一定會這樣做，有些國家可能會買美國股票、不動產或整個公司。
第二種情形是向美國國民借錢，假設美國人超越常態，每年儲蓄5,000億美元，最後假設國民把全部儲蓄都拿來買美國公債。
即使這麼誇張的假設實現，財政部還得再找9,000億美元，融通1.8兆美元公共債務中剩下的部分，華盛頓的印鈔廠只好加班。
放慢印鈔速度需要超卓的政治意志，以政府入不敷出比率高達85%的情況來看，租稅和支出兩方面都需要真正的改革，就算經濟復甦，也不太能夠彌補這麼大的差額。
國會議員一定很清楚，加稅或削減支出都會威脅他們連任的機會。因此他們可能選擇較高的通貨膨脹率，這種選擇不會顯現在國會投票紀錄上，選民也不能怪罪他們。很久以前，凱因斯就為政客點出在經濟慘劇中的生存之道：「政府靠著繼續推動通貨膨脹過程，可以在不知不覺中秘密沒收國民的大部分財富…這種過程動用經濟法則中所有秘密的毀滅性力量，能夠察覺這種作法的人，100萬人中不到一個人。」
我希望強調：負債如果能夠比照所得和資產增加而增加，既不邪惡，也沒有毀滅性；個人、組織和國家的財力增加，可以應付的債務自然增加。美國還是世界最富有的國家，將來承受債務的能力會像過去一樣提高。
聰明人會說：「我只想知道我會死在什麼地方，這樣我永遠都不會去那裡。」我們不知道美國會不會變成凱因斯所說的香蕉共和國。
我們的迫切問題是讓美國重新站定腳跟，重新繁榮起來。「事在人為」仍然有理。然而，一旦經濟復甦確立，國會必須阻止國債占GDP的比率繼續上升，確保債務的增加符合財力的成長。
無限制排放溫室氣體可能造成冰山溶解，無限制排放美元一定會造成美元購買力熔燬，美元的命運掌握在國會諸公手中。
（作者Warren E. Buffett是波克夏公司董事長，素有美國股神美稱）
【2009/08/20 經濟日報】@ http://udn.com/
2009年8月10日 星期一
【鉅亨網2009-08-10】價值為王惠理價值基金度過金融危機
價值為王惠理價值基金度過金融危機
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：證券時報)
2009 / 08 / 10 星期一 12:28 上一則 下一則
惠理是香港最負盛名的本土資產管理公司之一，到2009年7月底，管理資產約為40億美元。其旗下規模最大、歷史最悠久、也是最著名的基金就是惠理價值基金。該基金採用自下而上，價值投資的策略，集中投資於亞太區股票，尤其著重大中華地區，截至7月底，資產總值約為6億美元。該基金成立16年以來，始終堅持一貫的原則，根據價值投資理念選股，在經歷了亞洲金融危機、互聯網泡沫和全球金融危機的洗禮之後，扣除費用的總回報超過14倍，年化回報約為18.3%，同期恆生指數的年化回報為8.3%。該基金今年以來的回報為53%，最近一年的回報為2.7%。
危機浮現 現金為王
2008年8月底，恆生指數收於21261點，全球金融危機即將爆發。在這個時刻，惠理基金的現金比例從之前幾個月的7%-9%突然上升到23%，黃金也開始在資產組合中獨立出現，所佔的比重為9%。
基金經理在2008年三季報中寫道：從2007年年底開始，由於發覺在中國內地市場尋找真正有價值的股份變得愈加困難，所以沽售部分中國內地的股份。基金以現金形式持有部分減持股票所得資金，另外部分用於投資多家台灣公司，以及亞太地區上市的資源股，尤其是能源股。
看好中國 良機出現
2008年9月，全球金融危機爆發，在10月公佈的三季報中，基金經理提出，再次增持中國內地投資的時機逐漸成熟。儘管中國並無發生金融危機，中國相關股份也已大幅回落。幾乎可以肯定的是，中國政府將提出刺激經濟和市場的方案。政府擁有巨額的財政盈餘，有充裕的空間實施刺激方案，同時中國的銀行業擁有強大的貸款能力。當時，中國的銀行貸存比僅為65%的極低水平，遠低於大部分西方國家。
2009年1月，現金在惠理價值基金中所佔的比重從上一個月末的26%明顯下降到10%，之後不斷下降到7月的5%。同期，黃金在總資產中所佔的比重也從高位的10%逐漸下降到7月的3%。
在今年1月份公佈的2008年四季報中，基金經理寫道：「儘管未能肯定，但我們認為中國市場的最艱難時期已經過去。早在2007年末全球金融危機開始之前，中國相關股份已開始大幅下挫。首先陷入危機的市場極有可能率先復甦。」
反向投資 重倉比亞迪
2008年9月24日，該基金的十大重倉股中主要經營大陸業務的公司有：建滔化工、中國石油、中國海洋石油、越秀交通、比亞迪和德永佳。當時巴菲特入股比亞迪的消息尚未公佈，所以比亞迪的股價還在低位。
惠理從2006年年初開始關注比亞迪。在比亞迪吸引力處於低谷時，惠理開始以全新角度，採取反向分析的方法審視它，發現比亞迪領先的電池業務只是暫時性回落、手機部件業務發展迅猛、還擁有包括電動車在內的新型汽車生產線，於是從2006年4月開始增持比亞迪，並成為比亞迪的最大股東之一。在巴菲特入股的消息公佈以後，比亞迪股價暴漲，10月末，比亞迪躍升為惠理價值基金的第一大重倉股。不過之後幾個月，隨著比亞迪的股價不斷上升，已經逐漸脫離該基金的選股標準，因此不斷被減持，到2009年4月，已經從十大重倉股中消失。
此外，從2008年11月以來，中海油一直是該基金的第一大重倉股。基金經理認為在全球眾多石油生產商均面臨生產困境的情況下，中海油是少數幾家仍可於未來數年透過成功發現新油田，從而增加原油產量的石油公司之一。
看好地產 買入萬科
今年3月底，在中國樓市迎來春天之前，萬科開始出現在該基金的十大重倉股之中。到5月，萬科已經成為第四大重倉股，並延續到7月。世貿房地產和路勁基建也分別在4月和5月開始進入該基金的十大重倉股行列，並保持至7月。
基金經理認為萬科是中國最大的住宅物業開發商，憑借高度認可的品牌和有效的管理，已經佔據有利的市場地位，將因中國物業市場在家庭收入持續增長和城市化快速發展推動下的長期增長而獲利。鑒於其穩健的財務狀況和適時推出新產品的過往紀錄，基金經理認為萬科將在行業加速整合中處於優勢地位。
在最新公佈的2009年二季報中，基金經理指出，由於本地以及全球流動資金過剩，不能排除大中華區正在形成新泡沫的可能。在這種情況下，明智的做法是繼續保持合理的投資策略，避免過分憂慮全球金融危機。到7月底，該基金的十大重倉股依次為：中海油、建滔化工、建行、萬科、越秀交通、申洲國際、世茂房地產、長城汽車、中國石油和路勁基建，投資組合的平均預期市盈率為16.3倍，市淨率為2.3倍，派息率為2.7%。
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：證券時報)
2009 / 08 / 10 星期一 12:28 上一則 下一則
惠理是香港最負盛名的本土資產管理公司之一，到2009年7月底，管理資產約為40億美元。其旗下規模最大、歷史最悠久、也是最著名的基金就是惠理價值基金。該基金採用自下而上，價值投資的策略，集中投資於亞太區股票，尤其著重大中華地區，截至7月底，資產總值約為6億美元。該基金成立16年以來，始終堅持一貫的原則，根據價值投資理念選股，在經歷了亞洲金融危機、互聯網泡沫和全球金融危機的洗禮之後，扣除費用的總回報超過14倍，年化回報約為18.3%，同期恆生指數的年化回報為8.3%。該基金今年以來的回報為53%，最近一年的回報為2.7%。
危機浮現 現金為王
2008年8月底，恆生指數收於21261點，全球金融危機即將爆發。在這個時刻，惠理基金的現金比例從之前幾個月的7%-9%突然上升到23%，黃金也開始在資產組合中獨立出現，所佔的比重為9%。
基金經理在2008年三季報中寫道：從2007年年底開始，由於發覺在中國內地市場尋找真正有價值的股份變得愈加困難，所以沽售部分中國內地的股份。基金以現金形式持有部分減持股票所得資金，另外部分用於投資多家台灣公司，以及亞太地區上市的資源股，尤其是能源股。
看好中國 良機出現
2008年9月，全球金融危機爆發，在10月公佈的三季報中，基金經理提出，再次增持中國內地投資的時機逐漸成熟。儘管中國並無發生金融危機，中國相關股份也已大幅回落。幾乎可以肯定的是，中國政府將提出刺激經濟和市場的方案。政府擁有巨額的財政盈餘，有充裕的空間實施刺激方案，同時中國的銀行業擁有強大的貸款能力。當時，中國的銀行貸存比僅為65%的極低水平，遠低於大部分西方國家。
2009年1月，現金在惠理價值基金中所佔的比重從上一個月末的26%明顯下降到10%，之後不斷下降到7月的5%。同期，黃金在總資產中所佔的比重也從高位的10%逐漸下降到7月的3%。
在今年1月份公佈的2008年四季報中，基金經理寫道：「儘管未能肯定，但我們認為中國市場的最艱難時期已經過去。早在2007年末全球金融危機開始之前，中國相關股份已開始大幅下挫。首先陷入危機的市場極有可能率先復甦。」
反向投資 重倉比亞迪
2008年9月24日，該基金的十大重倉股中主要經營大陸業務的公司有：建滔化工、中國石油、中國海洋石油、越秀交通、比亞迪和德永佳。當時巴菲特入股比亞迪的消息尚未公佈，所以比亞迪的股價還在低位。
惠理從2006年年初開始關注比亞迪。在比亞迪吸引力處於低谷時，惠理開始以全新角度，採取反向分析的方法審視它，發現比亞迪領先的電池業務只是暫時性回落、手機部件業務發展迅猛、還擁有包括電動車在內的新型汽車生產線，於是從2006年4月開始增持比亞迪，並成為比亞迪的最大股東之一。在巴菲特入股的消息公佈以後，比亞迪股價暴漲，10月末，比亞迪躍升為惠理價值基金的第一大重倉股。不過之後幾個月，隨著比亞迪的股價不斷上升，已經逐漸脫離該基金的選股標準，因此不斷被減持，到2009年4月，已經從十大重倉股中消失。
此外，從2008年11月以來，中海油一直是該基金的第一大重倉股。基金經理認為在全球眾多石油生產商均面臨生產困境的情況下，中海油是少數幾家仍可於未來數年透過成功發現新油田，從而增加原油產量的石油公司之一。
看好地產 買入萬科
今年3月底，在中國樓市迎來春天之前，萬科開始出現在該基金的十大重倉股之中。到5月，萬科已經成為第四大重倉股，並延續到7月。世貿房地產和路勁基建也分別在4月和5月開始進入該基金的十大重倉股行列，並保持至7月。
基金經理認為萬科是中國最大的住宅物業開發商，憑借高度認可的品牌和有效的管理，已經佔據有利的市場地位，將因中國物業市場在家庭收入持續增長和城市化快速發展推動下的長期增長而獲利。鑒於其穩健的財務狀況和適時推出新產品的過往紀錄，基金經理認為萬科將在行業加速整合中處於優勢地位。
在最新公佈的2009年二季報中，基金經理指出，由於本地以及全球流動資金過剩，不能排除大中華區正在形成新泡沫的可能。在這種情況下，明智的做法是繼續保持合理的投資策略，避免過分憂慮全球金融危機。到7月底，該基金的十大重倉股依次為：中海油、建滔化工、建行、萬科、越秀交通、申洲國際、世茂房地產、長城汽車、中國石油和路勁基建，投資組合的平均預期市盈率為16.3倍，市淨率為2.3倍，派息率為2.7%。
2009年5月23日 星期六
【鉅亨網2009-05-23】解密巴菲特:真正的價值投資永遠有效
解密巴菲特:真正的價值投資永遠有效
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：每日經濟新聞)
2009 / 05 / 23 星期六 14:31 上一則 下一則
愛麗絲·施羅德擁有一雙美麗、智慧的淡藍色眼睛。這是一個優秀的、能夠碰觸到他人內心最柔軟處的女人。或者，正因為這樣的特質，愛麗絲·施羅德能被全世界股民的偶像巴菲特選中擔當其傳記作者。
受邀招商證券和中信出版社聯合活動，5月17日開始，巴菲特傳記《滾雪球》作者愛麗斯·施羅德在中國進行了長達一周的訪問。《每日經濟新聞》(以下簡稱NBD)也對話了這位與股神巴菲特貼身接觸5年，對話超過2000小時的傳奇女性。
中國股市可以「撿煙蒂」嗎？
NBD：您認為巴菲特的成功能否被複製，您或者其他人有可能成為另外一個巴菲特嗎？
施羅德：巴菲特曾說過，搞投資不能漫不經心，不能用業餘時間來做，而是要用專業時間來做。以我和巴菲特接觸的經歷看，目前中國股市有點像上世紀50年代的美國股市，如果有時間的話，我會專注於小股票，努力把我從巴菲特身上學來的規則運用起來，當年巴菲特也是從小股票研究開始的。
大家不必苛求自己能像巴菲特那樣富有，但是可以努力把他的投資規則運用起來，讓自己成為一名成功的投資者。
NBD：您剛剛表示，目前的中國市場恰如上世紀50年代時候的美國，那是否意味著，市場中存在很多讓當時巴菲特發財致富的「煙蒂」公司，中國股市目前是否處在一個「撿煙蒂」階段？
施羅德：現在很多人說中國市場的股票是很貴的，因為在過去的一段時間股市上漲了50%，但我認為大家可以尋找一些廉價的股票，如果大家能夠找到「煙蒂」的話，是可以買入的。無論任何時候大家都是要買股票而不是買市場，如果能夠找到煙蒂——價格低於內在價值的股票，那麼就應該撿起它。
價值投資是否適合金融危機時期？
NBD：《滾雪球》一書在中國出版的時候，正是金融危機劇烈爆發的時候，當時中國國內爆發了一次有關「價值投資」和「趨勢投資」誰更適合市場的爭論。不少人認為，以巴菲特先生為代表的價值投資已經失去土壤，尤其在金融危機的時刻顯露弊端，而趨勢投資才適合當下的市場，您怎麼認為？
施羅德：在美國，這本書出版的時間也好是金融危機爆發的時候，是2008年9月29日，這一天道瓊斯創出單日股指最大下跌，而那一周也是金融危機演變最戲劇性的關鍵時刻。
我認為，在這次金融危機中，價值投資者是受影響最大的投資者，他們的損失超過了股票平均跌幅。我曾和很多這樣的價值投資者進行溝通，發現他們損失慘重的原因有幾個，首先是他們自認是價值投資者，但實際上並非如此。我就認識幾個大的投資者，他們買入了AIG(美國國際集團)的股票，但是AIG實際上並不是價值投資的股票品種，它應該是成長類股票。
價值投資者和成長性股票是不搭界的。巴菲特曾說過，買入一隻股票應該做好永遠持有的準備，但實際上他是近些年才這麼說的。在他年輕時候，他做股票也是比較激進的，買賣比較頻繁。和其他價值投資者一樣，巴菲特也沒有預測到此次金融危機。
我認為價值投資的根本點是買入低於內在價值的股票，賣出高於內在價值的股票，而不是持有股票去等待，因為早晚有一天股市會暴跌，投資者不能一直拿著股票直到金融海嘯爆發。如果股票的內在價值超過價值就要果斷賣出。
另外，所有的投資經理，包括巴菲特都存在一個問題，就是過去10年中，可以用來投資的錢實在太多了，這使他們想一直持有股票。而那些手中錢不多的基金經理，會想辦法把投資組合中價值高估的股票賣出，買入價值低估的股票。
巴菲特還能投資多久？
NBD：巴菲特一個人成就了伯克希爾·哈撒韋，那麼他本人也會成為這個公司的風險所在。我們都知道他已經是個老年人了，您認為，巴菲特還能投資多久？
施羅德：我也不知道，因為我沒有能力預測未來。不過正如我在書中寫到的，巴菲特的偶像是林肯的傢俱製造商，她活到了103歲，並且在99歲的時候還簽署了一個所謂的非敬業協議。巴菲特的目標是要超過那個偶像。
巴菲特已經78歲了，保險精算表說巴菲特還能活12年，但目前他每多活一年，保險公司也會給他更長(壽命預算)時間。
NBD：如果巴菲特不再管理，伯克希爾·哈撒韋會怎樣？我們知道巴菲特在過往的投資過程中，因為特別喜歡某家公司從而進入公司的董事會成為控股者，這些公司又會如何呢？
施羅德：這的確很難預測。不過巴菲特喜歡經營伯克希爾·哈撒韋，因此股東很難知道他會如何安排這個公司。對於身後事，不管他選擇了強的還是弱的繼承者，都不會超越巴菲特的。至於他旗下的其他企業都有比較好的管理層，能夠對公司進行比較好的經營。
我認為目前伯克希爾·哈撒韋公司的股票是低估的，即其中已經反映出「如果巴菲特不在了，目前公司就清算，應該是什麼價格」——市場已經將巴菲特不再管理考慮在內，而不是因為巴菲特還在管理就給公司更高的溢價。
趙丹陽獲得了巴菲特七句秘籍？
最近中國資本市場發生了一件比較有名的事情：知名投資人趙丹陽花費巨資和巴菲特共進午餐，有市場傳言稱巴菲特先生給了趙先生了7句投資箴言。
對此，施羅德表示，她要花些心思才能猜測出巴菲特會給出什麼建議。據她所知，對於這樣的商業性午餐，巴菲特都會花數個小時來準備，但很明顯巴菲特並沒有什麼賺錢秘技沒有說出來，他是非常坦誠的人。《滾雪球》一書中已經把他的投資方法全都寫出來了，包括以下幾點投資原則。
１定下的規定不隨便偏離。巴菲特給自己定的規矩一定嚴格遵守，比如他給自己定下的價值投資方法是不會有例外的，不會研究股票時發現這只股票本不適合價值投資，但這次搞個例外。
２投入大量精力對相關企業的歷史和財務狀況進行研究。
３在考慮投資時，如果這個想法讓你很興奮，那麼這個想法很可能是錯誤的。
４最賺錢的行業多是壟斷或近乎壟斷的企業，但是這樣的企業往往很難持續。就比如美國的報紙一樣，它們的壟斷地位並不能永遠持續，因此你應該知道他們的價值會隨著時間的流逝而不斷下跌。
５有兩種公司需要特別注意。一種公司是創意性公司，它們比較難被效仿，盈利能力就很強。比如微軟就是這樣的企業，其他公司很難效仿它；巴菲特有一個GEICO保險公司，它的成本非常低，別人很難效仿；迪士尼也是如此。
另一種是存在的時間越長，獲得更高效益就越難的公司，比如餐館行業，百貨商店、好萊塢的電影等存在越長，越難有效益，消費者喜歡新的口味、新的時尚等，這樣的公司應該引起投資者的警惕。
６那些為了賺錢而需要不斷追加現金的企業是最差的企業。最好的則是投資一次就可以持續盈利的公司，比如GEICO公司，一次性投入後就可以持續不斷地賺錢；而百貨公司則需要隔幾年就重新裝修一次吸引顧客，才能和新進入者競爭。
７如果一個企業在一處犯錯，在其他方面也會犯錯，「一次不忠百次不用」，只有在各個方面都不犯錯，才是好公司。
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：每日經濟新聞)
2009 / 05 / 23 星期六 14:31 上一則 下一則
愛麗絲·施羅德擁有一雙美麗、智慧的淡藍色眼睛。這是一個優秀的、能夠碰觸到他人內心最柔軟處的女人。或者，正因為這樣的特質，愛麗絲·施羅德能被全世界股民的偶像巴菲特選中擔當其傳記作者。
受邀招商證券和中信出版社聯合活動，5月17日開始，巴菲特傳記《滾雪球》作者愛麗斯·施羅德在中國進行了長達一周的訪問。《每日經濟新聞》(以下簡稱NBD)也對話了這位與股神巴菲特貼身接觸5年，對話超過2000小時的傳奇女性。
中國股市可以「撿煙蒂」嗎？
NBD：您認為巴菲特的成功能否被複製，您或者其他人有可能成為另外一個巴菲特嗎？
施羅德：巴菲特曾說過，搞投資不能漫不經心，不能用業餘時間來做，而是要用專業時間來做。以我和巴菲特接觸的經歷看，目前中國股市有點像上世紀50年代的美國股市，如果有時間的話，我會專注於小股票，努力把我從巴菲特身上學來的規則運用起來，當年巴菲特也是從小股票研究開始的。
大家不必苛求自己能像巴菲特那樣富有，但是可以努力把他的投資規則運用起來，讓自己成為一名成功的投資者。
NBD：您剛剛表示，目前的中國市場恰如上世紀50年代時候的美國，那是否意味著，市場中存在很多讓當時巴菲特發財致富的「煙蒂」公司，中國股市目前是否處在一個「撿煙蒂」階段？
施羅德：現在很多人說中國市場的股票是很貴的，因為在過去的一段時間股市上漲了50%，但我認為大家可以尋找一些廉價的股票，如果大家能夠找到「煙蒂」的話，是可以買入的。無論任何時候大家都是要買股票而不是買市場，如果能夠找到煙蒂——價格低於內在價值的股票，那麼就應該撿起它。
價值投資是否適合金融危機時期？
NBD：《滾雪球》一書在中國出版的時候，正是金融危機劇烈爆發的時候，當時中國國內爆發了一次有關「價值投資」和「趨勢投資」誰更適合市場的爭論。不少人認為，以巴菲特先生為代表的價值投資已經失去土壤，尤其在金融危機的時刻顯露弊端，而趨勢投資才適合當下的市場，您怎麼認為？
施羅德：在美國，這本書出版的時間也好是金融危機爆發的時候，是2008年9月29日，這一天道瓊斯創出單日股指最大下跌，而那一周也是金融危機演變最戲劇性的關鍵時刻。
我認為，在這次金融危機中，價值投資者是受影響最大的投資者，他們的損失超過了股票平均跌幅。我曾和很多這樣的價值投資者進行溝通，發現他們損失慘重的原因有幾個，首先是他們自認是價值投資者，但實際上並非如此。我就認識幾個大的投資者，他們買入了AIG(美國國際集團)的股票，但是AIG實際上並不是價值投資的股票品種，它應該是成長類股票。
價值投資者和成長性股票是不搭界的。巴菲特曾說過，買入一隻股票應該做好永遠持有的準備，但實際上他是近些年才這麼說的。在他年輕時候，他做股票也是比較激進的，買賣比較頻繁。和其他價值投資者一樣，巴菲特也沒有預測到此次金融危機。
我認為價值投資的根本點是買入低於內在價值的股票，賣出高於內在價值的股票，而不是持有股票去等待，因為早晚有一天股市會暴跌，投資者不能一直拿著股票直到金融海嘯爆發。如果股票的內在價值超過價值就要果斷賣出。
另外，所有的投資經理，包括巴菲特都存在一個問題，就是過去10年中，可以用來投資的錢實在太多了，這使他們想一直持有股票。而那些手中錢不多的基金經理，會想辦法把投資組合中價值高估的股票賣出，買入價值低估的股票。
巴菲特還能投資多久？
NBD：巴菲特一個人成就了伯克希爾·哈撒韋，那麼他本人也會成為這個公司的風險所在。我們都知道他已經是個老年人了，您認為，巴菲特還能投資多久？
施羅德：我也不知道，因為我沒有能力預測未來。不過正如我在書中寫到的，巴菲特的偶像是林肯的傢俱製造商，她活到了103歲，並且在99歲的時候還簽署了一個所謂的非敬業協議。巴菲特的目標是要超過那個偶像。
巴菲特已經78歲了，保險精算表說巴菲特還能活12年，但目前他每多活一年，保險公司也會給他更長(壽命預算)時間。
NBD：如果巴菲特不再管理，伯克希爾·哈撒韋會怎樣？我們知道巴菲特在過往的投資過程中，因為特別喜歡某家公司從而進入公司的董事會成為控股者，這些公司又會如何呢？
施羅德：這的確很難預測。不過巴菲特喜歡經營伯克希爾·哈撒韋，因此股東很難知道他會如何安排這個公司。對於身後事，不管他選擇了強的還是弱的繼承者，都不會超越巴菲特的。至於他旗下的其他企業都有比較好的管理層，能夠對公司進行比較好的經營。
我認為目前伯克希爾·哈撒韋公司的股票是低估的，即其中已經反映出「如果巴菲特不在了，目前公司就清算，應該是什麼價格」——市場已經將巴菲特不再管理考慮在內，而不是因為巴菲特還在管理就給公司更高的溢價。
趙丹陽獲得了巴菲特七句秘籍？
最近中國資本市場發生了一件比較有名的事情：知名投資人趙丹陽花費巨資和巴菲特共進午餐，有市場傳言稱巴菲特先生給了趙先生了7句投資箴言。
對此，施羅德表示，她要花些心思才能猜測出巴菲特會給出什麼建議。據她所知，對於這樣的商業性午餐，巴菲特都會花數個小時來準備，但很明顯巴菲特並沒有什麼賺錢秘技沒有說出來，他是非常坦誠的人。《滾雪球》一書中已經把他的投資方法全都寫出來了，包括以下幾點投資原則。
１定下的規定不隨便偏離。巴菲特給自己定的規矩一定嚴格遵守，比如他給自己定下的價值投資方法是不會有例外的，不會研究股票時發現這只股票本不適合價值投資，但這次搞個例外。
２投入大量精力對相關企業的歷史和財務狀況進行研究。
３在考慮投資時，如果這個想法讓你很興奮，那麼這個想法很可能是錯誤的。
４最賺錢的行業多是壟斷或近乎壟斷的企業，但是這樣的企業往往很難持續。就比如美國的報紙一樣，它們的壟斷地位並不能永遠持續，因此你應該知道他們的價值會隨著時間的流逝而不斷下跌。
５有兩種公司需要特別注意。一種公司是創意性公司，它們比較難被效仿，盈利能力就很強。比如微軟就是這樣的企業，其他公司很難效仿它；巴菲特有一個GEICO保險公司，它的成本非常低，別人很難效仿；迪士尼也是如此。
另一種是存在的時間越長，獲得更高效益就越難的公司，比如餐館行業，百貨商店、好萊塢的電影等存在越長，越難有效益，消費者喜歡新的口味、新的時尚等，這樣的公司應該引起投資者的警惕。
６那些為了賺錢而需要不斷追加現金的企業是最差的企業。最好的則是投資一次就可以持續盈利的公司，比如GEICO公司，一次性投入後就可以持續不斷地賺錢；而百貨公司則需要隔幾年就重新裝修一次吸引顧客，才能和新進入者競爭。
７如果一個企業在一處犯錯，在其他方面也會犯錯，「一次不忠百次不用」，只有在各個方面都不犯錯，才是好公司。
【證券時報2009-05-23】什麼人適合做價值投資?
什麼人適合做價值投資?
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：證券時報)
2009 / 05 / 23 星期六 12:53 上一則 下一則
看這麼一篇報道：在談到巴菲特倍受推崇的價值投資理念時，施羅德卻告訴記者，價值投資並非是一條放之所有投資者皆准的真理，有三類投資者就不適合進行價值投資：公共基金的基金經理、即將退休或者已經退休的老人、借錢投資的人。
這段話非常有意思。我想如果現在哪家公共基金敢於在基金招募書上寫上「本基金不秉承價值投資……」，一定會被視為「大逆不道」。價值投資已經成了各種基金的公共時尚外飾。但是如果有個人對他們說：「你們不適合做價值投資」，我相信基金經理們一定會100%的反對和不屑。但如果他們知道說這話的人是巴菲特的時候，這些基金經理們會作何感想呢？
我一直覺著，「價值投資」並非因「高尚」、「高效」或「正宗」而要寫到任何類型的基金招募書上。這裡面有兩個問題：一是究竟價值投資是什麼？有什麼好處？二是什麼人才適合做價值投資？搞清楚這些問題，至少投資會變得簡單而清晰，而這也是投資成功的前提。
為什麼大型公共基金(包括公募的和私募的)一般不適合做價值投資呢？我的理解是：首先是業績當期排名的原因。價值是立足長遠表現而輕視短期表現的，所以業績當期排名的壓力與之經常不符；其次是集中與分散的矛盾。把一家公司的價值搞清楚非常難，但大型基金由於其資金量巨大又有投資某家公司股票的數量上限，不得不去搞資產「配置」，配置的結果是不得不買百十家以上股票，遠遠超過一個基金經理大腦的工作量(能力圈)。所以，現行的基金體制，使大型基金不適合價值投資。不過，我這裡並不是想反對現行的基金體制，只是別什麼人都嚷嚷「價值投資」。如果把「按基本面」投資與「價值投資」劃等號，那麼投資與投機也就沒了區別。其實叫什麼投資並不重要，問題是別因叫法不同而混淆了自己的投資思考。
我個人認為，施羅德或巴菲特的「價值投資並非適合很多人」的觀點給我們的啟發是：1、價值投資是一項長期的事業，不是某一較短的階段能做好或是被檢驗的。價值投資必然是長期投資，也必然是集中投資，這是由其長期與公司一道成長、只投資自己最有把握的公司這兩個特點決定的。與此相關，套利、尋找市場熱點、行業波動機會等等與基本面相關的「投資」，並非是價值投資的主流思路。2、價值投資並非是市場上最可行、獲利最豐厚或最快速的投資方法，但對一些人來說是最簡單、最確定的方法。從長期的風險-收益均衡角度看，只要嚴格按照價值投資的原則去做，即使「智商不高」的投資人，也能獲得超過市場平均水平的收益率(當然未必是最高收益率的一族)。這點早已為投資歷史和眾多投資人的經歷所證實。
A股市場長期以來被很多人認為「股價過高」、「沒有安全邊際」而不「適合」價值投資。其實這些人可能沒有注意到這樣的大量事實：10年前如果你投資了一些股票(隨便舉例如萬科、雲南白藥等等一堆股票)，到目前僅僅其賬面值已經遠遠超過你當時看到的最高股價。沒安全邊際？當然不是所有的A股都是這樣。巴菲特早就說過，即使在美股中，真正能長期持有的品種也是少之又少。
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：證券時報)
2009 / 05 / 23 星期六 12:53 上一則 下一則
看這麼一篇報道：在談到巴菲特倍受推崇的價值投資理念時，施羅德卻告訴記者，價值投資並非是一條放之所有投資者皆准的真理，有三類投資者就不適合進行價值投資：公共基金的基金經理、即將退休或者已經退休的老人、借錢投資的人。
這段話非常有意思。我想如果現在哪家公共基金敢於在基金招募書上寫上「本基金不秉承價值投資……」，一定會被視為「大逆不道」。價值投資已經成了各種基金的公共時尚外飾。但是如果有個人對他們說：「你們不適合做價值投資」，我相信基金經理們一定會100%的反對和不屑。但如果他們知道說這話的人是巴菲特的時候，這些基金經理們會作何感想呢？
我一直覺著，「價值投資」並非因「高尚」、「高效」或「正宗」而要寫到任何類型的基金招募書上。這裡面有兩個問題：一是究竟價值投資是什麼？有什麼好處？二是什麼人才適合做價值投資？搞清楚這些問題，至少投資會變得簡單而清晰，而這也是投資成功的前提。
為什麼大型公共基金(包括公募的和私募的)一般不適合做價值投資呢？我的理解是：首先是業績當期排名的原因。價值是立足長遠表現而輕視短期表現的，所以業績當期排名的壓力與之經常不符；其次是集中與分散的矛盾。把一家公司的價值搞清楚非常難，但大型基金由於其資金量巨大又有投資某家公司股票的數量上限，不得不去搞資產「配置」，配置的結果是不得不買百十家以上股票，遠遠超過一個基金經理大腦的工作量(能力圈)。所以，現行的基金體制，使大型基金不適合價值投資。不過，我這裡並不是想反對現行的基金體制，只是別什麼人都嚷嚷「價值投資」。如果把「按基本面」投資與「價值投資」劃等號，那麼投資與投機也就沒了區別。其實叫什麼投資並不重要，問題是別因叫法不同而混淆了自己的投資思考。
我個人認為，施羅德或巴菲特的「價值投資並非適合很多人」的觀點給我們的啟發是：1、價值投資是一項長期的事業，不是某一較短的階段能做好或是被檢驗的。價值投資必然是長期投資，也必然是集中投資，這是由其長期與公司一道成長、只投資自己最有把握的公司這兩個特點決定的。與此相關，套利、尋找市場熱點、行業波動機會等等與基本面相關的「投資」，並非是價值投資的主流思路。2、價值投資並非是市場上最可行、獲利最豐厚或最快速的投資方法，但對一些人來說是最簡單、最確定的方法。從長期的風險-收益均衡角度看，只要嚴格按照價值投資的原則去做，即使「智商不高」的投資人，也能獲得超過市場平均水平的收益率(當然未必是最高收益率的一族)。這點早已為投資歷史和眾多投資人的經歷所證實。
A股市場長期以來被很多人認為「股價過高」、「沒有安全邊際」而不「適合」價值投資。其實這些人可能沒有注意到這樣的大量事實：10年前如果你投資了一些股票(隨便舉例如萬科、雲南白藥等等一堆股票)，到目前僅僅其賬面值已經遠遠超過你當時看到的最高股價。沒安全邊際？當然不是所有的A股都是這樣。巴菲特早就說過，即使在美股中，真正能長期持有的品種也是少之又少。
訂閱：
文章 (Atom)
